Thứ Bảy, 23 tháng 3, 2013

Tai nạn thảm khốc trên quốc lộ


Sáng 23/3, Bệnh viện Đa khoa II Lâm Đồng (TP. Bảo Lộc, Lâm Đồng) cho biết, bệnh nhân Vũ Hoài Đức (31 tuổi, ngụ Lộc Phát, Bảo Lộc) đã tử vong vào rạng sáng cùng ngày. Anh Đức là nạn nhân thứ 3 tử vong trong vụ tai nạn giữa 2 xe gắn máy xảy ra vào chiều tối 22/3 trên địa bàn Bảo Lộc.


Theo thông tin ban đầu, chiều tối ngày 22/3, khi Nguyễn Nhật Duy Trường (17 tuổi) điều khiển xe máy chở Nguyễn Công Lực (19 tuổi, cùng ngụ xã Lộc Thanh, Bảo Lộc) chạy trên đường Lê Lợi hướng ra quốc lộ 20. Khi đến ngã ba giao giữa đường Lê Lợi và quốc lộ 20 (đoạn qua TP. Bảo Lộc) thì xe của Trường đâm trực diện vào xe máy do Vũ Hoài Đức điều khiển chở theo Hoàng Thiên Vương (28 tuổi, cùng ngụ Lộc Phát).

Vụ đâm xe làm Lực và Trường chết tại chỗ. Nạn nhân Đức chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện, riêng Vương chỉ bị thương nhẹ. Hiện Công an thành phố Bảo Lộc đang tiếp tục làm rõ nguyên nhân vụ tai nạntrên.

Được biết, trên tuyến quốc lộ 20 (đoạn qua Bảo Lộc và huyện Đạ Huoai) trong thời gian gần đây liên tục xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng. Điển hình vào ngày 16/2 (mùng 7 Tết Quý Tỵ), tại đèo Bảo Lộc đãxảy ra vụ tai nạn xe tải chở rau đâm liên tiếp 3 xe máy khiến 7 người chết.

Ngày 26/2, một học sinh đi xe đạp trên quốc lộ 20 cũng bị xe tải chở rau tông chết khi đang đi đến trường.

Nguyễn Dũng

Giở trò đồi bại với cháu 10 tuổi vì lý do hèn hạ


Tuấn lẻn vào nhà hàng xóm rồi chui vào phòng ngủ giở trò đồi bại với bé gái hơn 10 tuổi.


Trưa 23/3, Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ Nguyễn Công Tuấn (22 tuổi, ngụ huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) theo lệnh truy nã về hành vi dâm ô với trẻ em.
Lẻn vào phòng ngủ sàm sỡ bé 10 tuổi
Tuấn bị bắt sau nửa năm trốn truy nã. Ảnh: Tùy Phong

Theo hồ sơ, rạng sáng 17/10/2012, chờ cho hàng xóm Nguyễn Thị Kim Ánh đi cạo mủ cao su, bỏ con gái ở nhà một mình, Tuấn lẻn vào phòng ngủ rồi cởi quần áo và sờ soạng khắp người cô bé. Nạn nhân 13 tuổi giật mình kêu la, "yêu râu xanh" ôm quần áo bỏ chạy. 

Sáng hôm đó Tuấn trốn vào TP HCM làm phụ hồ. Tuần trước kẻ trốn lệnh truy nã liên lạc với gia đình để vợ bồng con vào thăm. Cơ quan điều tra hay tin cử lực lượng theo dõi, bắt Tuấn tại bến xe miền Đông. 

Tùy Phong

Vinh : bắt vận chuyển ma túy lớn


Không từ mọi thủ đoạn để thiết lập một đường dây chân rết vận chuyển ma túy số lượng lớn từ Lào về Nghệ An, 'bà trùm' thành Vinh Đặng Thị Hương đang phải đối mặt mức án nặng nhất.


Đưa cả con, cháu vận chuyển ma túy

Ngày 9/3, Tổ chuyên án CA TP. Vinh qua thông tin trinh sát đã bố trí lực lượng mật phục tại QL 46A, ngay cửa ngõ vào thành phố.

Theo đó, trong ngày sẽ có một đối tượng cộm cán vận chuyển ma túy theo đường 46 vào Vinh.

Trước đó, từ phản ánh của cơ sở, công an TP.Vinh theo dõi và phát hiện một đường dây buôn bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn, hoạt động khá tinh vi.

Tháng 1/2013, CA TP. Vinh lập ban chuyên án đặc biệt, quyết "bóc gỡ'' đường dây này.

Chân dung mẹ con

Chân dung mẹ con "bà trùm" Đặng Thị Hương.

19h ngày 9/3, chiếc Huyndai 4 chỗ BKS 37A - 078.29 đang lăn bánh trên QL 46 hướng TP. Vinh thì được tổ công tác ra hiệu dừng để kiểm tra hành chính.

Trong giây lát, một người đàn bà dáng vẻ khá sang trọng và có nhan sắc bước xuống khẩn khoản mong lực lượng chức năng kiểm tra nhanh để bà đưa con nhỏ về Vinh kẻo tối.

Trên xe có một người con gái trạc 20 tuổi và một trẻ nhỏ.

Nhận thấy vụ việc "khớp" với thông tin trinh sát, tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành lý của cô gái trên xe.

Đột nhiên cô gái trẻ biến đổi sắc mặt và ôm khư khư túi xách với lời giải thích: "Chỉ là đồ áo của trẻ con".

Bằng thao tác nghiệp vụ, tổ công tác kiểm tra chiếc túi xách và phát hiện 2 bánh heroin được giấu kỹ.

Ngay lập tức, chiếc xe, tang vật cùng các đối tượng được dẫn giải về cơ quan điều tra.

Tại đây, danh tính các đối tượng được xác định là Đặng Thị Hương (SN 1973, trú khối Vĩnh Lâm, P. Đông Vĩnh, TP. Vinh), và con gái đầu là Đặng Thị Hồng Ngọc (SN 1993).

Hai mẹ con "bà trùm" này chính là những mắt xích trọng yếu trong đường dây vận chuyển ma túy từ Lào về Nghệ An.

Từ lời khai của các đối tượng, ban chuyên án có lệnh khám xét, bắt khẩn cấp Hoàng Văn Yên (SN 1972, trú xóm 12, Thanh Long, Thanh Chương), tuy nhiên đối tượng này đã nhanh chân bỏ trốn.

Khám xét tại nhà Yên, cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ 0,5 bánh heroin, 1 ôtô BKS 37A - 023.20 cùng một lượng lớn tiền mặt gồm 9.300 USD và 180 triệu đồng.

"Nghề truyền thống"

Thông tin mẹ con Đặng Thị Hương bị công an bắt giữ lan ra, bà con khối Vĩnh Lâm (P. Đông Vĩnh, TP. Vinh) phản ứng trái ngược.

Nhiều người "mừng ra mặt" vì những kẻ cộm cán chuyên gây bất an trong khu phố bị bắt giữ, trong khi người khác lại thận trọng.

Căn nhà của Đặng Thị Hương ở khối Vĩnh Lâm luôn đóng kín cửa từ nhiều năm nay.

Căn nhà của Đặng Thị Hương ở khối Vĩnh Lâm luôn đóng kín cửa từ nhiều năm nay.

Ông Đ.D.K, cán bộ khối cung cấp thông tin: Đặng Thị Hương và chồng là Nguyễn Trọng H. vốn đã có với nhau 2 mặt con.

Cách nay độ dăm năm, Nguyễn Trọng H. xuất khẩu lao động sang Anh, ở nhà Hương nhanh chóng cặp bồ với đàn ông khác và sinh thêm 1 đứa con.

Hương cùng bồ thuê một ki ốt khác để ở, căn nhà thuộc khối Vĩnh Lâm của thị để lại cho mẹ già trông nom.

"Người dân khu phố này ai nấy đều biết Hương dính vào ma túy từ gần 10 năm nay. Lúc đầu chỉ là buôn bán nhỏ lẻ, nhất thời. Cán bộ khối đến vận động, cảm hóa thì bị chửi bới, dọa đánh. Cảnh sát khu vực nhiều lần cảnh cáo nhưng Hương vẫn để ngoài tai" - ông Đ.D.K cho biết.

Ông K. cho biết thêm, sau khi "bập" vào ma túy, Hương "dìu dắt" thêm nhiều anh em, thậm chí cả con cái vào đường dây này.

Với hành vi liều lĩnh, gian xảo, Đặng Thị Hương sớm tạo nên một đường dây chân rết vận chuyển ma túy từ Lào về Vinh.

"Con gái đầu của Hương tiếng là sinh viên cao đẳng ngoài Hà Nội, nhưng thực chất mọi người ở đây đều biết nó đã trở thành "tay chân" của mẹ từ lâu rồi" - ông K. nói thêm.

Với tổng lượng tang vật lên tới 2,5 bánh heroin, đây là vụ án vận chuyển ma túy lớn nhất từ trước đến nay mà CA TP. Vinh "bóc gỡ" được.

Cơ quan chức năng đã phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Hoàng Văn Yên, một trợ thủ đắc lực của Đặng Thị Hương trong đường dây này.

Theo Vietnamnet

Hà Nội: phát hiện lượng lớn cây thuốc phiện


3 hộ gia đình ở Hà Nội trồng thuốc phiện, thu hàng trăm cây thuốc phiện và 3 bình thuỷ tinh bên chứa hoa, quả, lá, thân cây thuốc phiện ngâm rượu đã bị lực lượng chức năng phát hiện, lập hồ sơ xử lý.


Từ thông tin do người dân cung cấp, ngày 23-3, Công an huyện Phúc Thọ - Hà Nội phối hợp với Công an xã Tích Giang (huyện Phúc Thọ) đã kiểm tra hành chính đối với một số hộ gia đình trong địa bàn xã.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 3 hộ gia đình trồng cây thuốc phiện (cây anh túc). Trong đó, tại hộ ông Khuất Hữu Tung (SN 1945), lực lượng chức năng thu thu 2 bao tải chứa 96 cây thuốc phiện trọng lượng 19,5 kg và 1 bình thuỷ tinh bên trong chứa hoa, quả lá, thân cây thuốc phiện được ngâm với rượu.

Tại hộ bà Nguyễn Thị Chuyên (SN 1924), thu 1 bao tải chứa 60 cây thuốc phiện trọng lượng 6,5 kg; tại hộ bà Kiều Thị Oanh (SN 1967), thu 2 bao tải chứa 191 cây thuốc phiện trọng lượng 23 kg và 1 bình thuỷ tinh bên trong chứa hoa, quả, lá, thân cây thuốc phiện được ngâm rượu.

Thông tin khai nhận ban đầu, các hộ gia đình này nói rằng họ lấy giống, trồng cây thuốc phiện để ngâm rượu.

Vụ việc đang được công an huyện Phúc Thọ tiếp tục mở rộng điều tra.

Thứ Sáu, 22 tháng 3, 2013

Thủ phạm thiêu sống cả nhà là người bố


Hôm nay, 22/3, Công an thành phố Hải Phòng đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Đình Điệp về tội giết người.


Theo kết quả điều tra của Công anTP Hải Phòng, khoảng 20h ngày 17/3, Trần Đình Điệp (SN 1987, ở Xích Thổ, Hồng Thái, An Dương, Hải Phòng) chở vợ là chị Nguyễn Thị Luyến và hai con gái Trần Như Ngọc (SN 2007) và Trần Thu Huyền (SN 2008) từ nhà bố mẹ vợ ở Thuận Thiên, Kiến Thụy, Hải Phòng về nhà mình.

Bị can Trần Đình Điệp.

Bị can Trần Đình Điệp.

Khoảng 20h30 cùng ngày, trong khi Điệp đang nằm trên giường chơi với 2 con trong phòng ngủ, giữa ông Hậu (bố đẻ Điệp) và chị Luyến xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Ông Hậu vào phòng đẩy chị Luyến ngã xuống giường, cả hai bóp cổ nhau. Thấy vậy, bà Lên (vợ ông Hậu) và Điệp vào can ngăn nhưng 2 người vẫn tiếp tục giằng co. Điệp bức xúc và quát to "Còn đánh nhau nữa thì tôi đốt đấy".

Do bực tức bột phát và không lường trước được hậu quả nghiêm trọng của sự việc xảy ra, Điệp đã lấy can xăng để cạnh bao thóc gần cửa và mở nắp can, vảy xăng vào khu vực giường ngủ nơi cả bố mẹ, vợ con đang ở đó rồi bật lửa. Đám cháy nhanh chóng bùng lên làm cháy cả khu giường, lửa xăng bốc mạnh khiến cho cả gia đình trở thành 6 ngọn đuốc sống.

Trong vụ án nghiệm trọng này, hiện đã có 3 người tử vong là cháu Trần Thu Huyền, ông Trần Đình Hậu và cháu Trần Như Ngọc. Hai người khác đang được điều trị bỏng tại Viện bỏng Quốc gia và Bệnh viện hữu nghị Việt - Tiệp là chị Nguyễn Thị Luyến và bà Nguyễn Thị Lên.

Thu Hằng

Hoang mang mộ tổ bị đào xới


Những ngày qua, dư luận huyện Nghĩa Đàn đang xôn xao bàn tán về ngôi mộ của cụ Hoàng Kim Đản mất cách đây hơn 23 năm bị kẻ gian đào bới, lục tung xương cốt trong tiểu sành. Bà con nơi đây, ai cũng phẫn nộ với hành động mất nhân tính này.


Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ, ông Hoàng Kim Cung (SN 1947) con trai của cụ Đản bực tức nói: "Tôi không thể ngờ lại có chuyện tày đình như vậy, người ta có làm gì thì làm chứ người chết đâu có tội gì đâu".

Đi thắp hương phát hiện mộ bố bị đào

Gần hai tháng nay, câu chuyện về lần lượt hai ngôi mộ trong xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An có dấu hiệu bị người ngoài khai quật, đào xới lung tung khiến người dân trong xã hoang mang.

Không ai hiểu vì lý do, mục đích gì mà những ngôi mộ, nơi yên nghỉ của người đã khuất lại bị đào xới đến như vậy.

Ngôi mộ đầu tiên bị đào xới là ngôi mộ của cụ Hoàng Kim Đản (SN 1913) trú tại xóm 6B, xã Nghĩa Mai. Được biết, ngôi mộ của ông Đản đã được chôn cất hơn 23 năm nay và cũng đã được con cháu sang cát "bốc mộ" và xây lăng đầy đủ.
Ông Hoàng Kim Cung bức xúc trình bày sự việc
Ông Hoàng Kim Cung bức xúc trình bày sự việc

Vào ngày 15/12/2012, ông Hoàng Kim Cung (SN 1947) là con trai đầu của cụ Đản cùng các con cháu ra mộ của cụ để dọn dẹp, thắp hương chuẩn bị cho ngày giỗ vào sáng ngày 16. Lúc mọi người có mặt, ai cũng bàng hoàng không tin vào mắt mình khi phần mộ của cha, ông mình lại bị đập phá, đào xới lung tung.

Ông Cung bức xúc nói: "Tôi không tin vào mắt mình nữa, cứ nghĩ mình đi lạc vào khu mộ nhà ai, lát sau quan sát kỹ thì đó chính là mộ của bố tôi. Nhưng lúc đó, phần lăng của ngôi mộ đã bị đập vỡ, các mảnh bê tông được quăng tung tóe khắp nơi. Chưa hết, ngôi mộ đã bị đào tung, chiếc tiểu sành đựng hài cốt cũng bị bới lên, xương trong tiểu bị đổ hết cả ra ngoài, thậm chí xung quanh mộ rải đầy những mảnh xương nhỏ như hạt ngô". 

Sau khi chứng kiến cảnh tượng đau lòng đó, ông Cung cùng các con cháu rất sợ hãi lẫn tức giận. Họ gọi điện thông báo cho công an xã và công an huyện, hơn 20 phút sau, công an xã có mặt để chụp ảnh hiện trường. Sáng ngày 16/12, đoàn công an huyện đã có mặt để lấy mẫu kiểm tra và điều tra nguyên nhân sự việc. 

Người nhà của gia đình ông Cung rất tức giận
Người nhà của gia đình ông Cung rất tức giận

Người dân nhanh chóng truyền tai nhau về sự việc, mỗi người đều có một nhận định khác nhau nhưng ai cũng cho rằng việc tự ý đào mộ của người đã chết như vậy là trái luân thường đạo lý. Anh Hoàng Trọng Lương (40 tuổi), con trai đầu của ông Cung chia sẻ: 

"Phần mộ của ông nội tôi trước đây được con cháu chôn cất ở nghĩa trang nhưng khi sang cát thì di dời đến địa phận xóm 6A (nay thuộc khu đất nhà bà Tình) để chôn và xây lăng. Trong suốt chừng đó năm, ngôi mộ vẫn nằm yên không có biến động gì, chỉ đến hôm cha con chúng tôi chuẩn bị làm giỗ cho ông, ra quét dọn mộ và phát hiện ra sự việc. Không hiểu người ta làm vậy có mục đích gì, nhìn ngôi mộ bị xới tung, chúng tôi chỉ thấy mất đi tấm vải đỏ bọc ngoài hài cốt". 

Ngay sau đó, khi cơ quan công an khám nghiệm hiện trường, gia đình ông Cung đã tổ chức chôn cất lại. Và cũng mấy đêm liền đó, người nhà của ông Cung phải thay nhau trông chừng ngôi mộ, bởi họ sợ lại bị quật lên. Ông Hoàng Kim Ba (62 tuổi) con trai thứ 3 của ông Đản cho biết: "Khi anh em tôi có mặt tại hiện trường nơi ngôi mộ bị đào thì có thấy 1 mẩu thuốc lá, 1 hòn đá xanh và 1 chai thủy tinh cùng một băng gạc cột tay có thể là do kẻ đào mộ để quên". 

Không chỉ gia đình ông Cung, tại xã Nghĩa Mai, theo ghi nhận của chúng tôi thì đã có thêm một trường hợp cũng bị khai quật mộ là gia đình ông Hoàng Văn Tiến (53 tuổi) trú tại xóm 5A, xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn. Ngôi mộ của bà nội ông Tiến là bà Trương Thị Chi mất năm 1982 cũng đã bị kẻ xấu đào xới. 

Phần mộ của cụ Hoàng Kim Đản bị đào xới
Phần mộ của cụ Hoàng Kim Đản bị đào xới

Theo ông Tiến cho biết, vào sáng ngày 27 tết, ông cùng con cháu ra tảo mộ thì thấy ngôi mộ của bà nội bị đào xới nguyên hình như chiếc quan tài. Phía trên, phần đất cũng đã được lấp lại một cách sơ sài, vì là ngôi mộ chưa được sang cát nên gia đình ông Tiến quyết định sửa sang và làm lại ngay khi phát hiện sự việc. Ông Tiến chia sẻ: 

"Lúc đó, tôi cũng bối rối lắm, nhưng không biết làm sao cả, vì gia đình không có điều kiện nên mộ của bà nội chưa được cải táng. Khi thấy bị đào nhưng đã được lấp lại sơ sài, phần vì nghĩ đến tín ngưỡng, phần vì không muốn đào mộ người đã mất lên lần nữa nên gia đình đã quyết định để vậy và lấp đất, làm lại. Do đó, trong ngôi mộ, chúng tôi cũng không biết là có bị mất gì không nữa". 

Sau đó, vào ngày 29 tết, gia đình ông Tiến có trình báo với cơ quan công an xã, nhưng do phía gia đình đã làm lại hoàn chỉnh ngôi mộ nên sự việc tạm dừng lại. 

Bây giờ, những gia đình trong làng dù không ai nói ra nhưng họ rất sợ, cứ mỗi lần nhắc đến chuyện ngôi mộ bị đào xới, ai cũng hoang mang, lo lắng. Anh Hoàng Văn Dũng (SN 1981) con trai ông Cung bức xúc nói: "Bây giờ, chúng tôi chỉ mong cơ quan công an sớm tìm ra thủ phạm, để trừng trị chúng trước pháp luật. Dù có chuyện gì đi nữa, có hận thù thì tìm người sống mà trả, chứ người chết rồi không có tội. Mà sao họ dám làm việc độc ác đến như vậy, họ làm vậy không thấy thất đức hay sao". 

Ông Hoàng Văn Nhường, chủ tịch xã Nghĩa Mai chia sẻ: "Chúng tôi cũng rất bất ngờ hay hay tin về sự việc, không ngờ nơi an nghỉ của người đã khuất mà có kẻ cũng dám đào xới. Sau khi nhận được tin chúng tôi cũng đã xem xét và điều tra để sớm tìm ra thủ phạm của việc đào mộ của người dân". 

Phía công an huyện Nghĩa Đàn cho biết: "Sau khi nhận được tin báo, chúng tôi cũng đã xuống tại hiện trường khám nghiệm, khởi tố vụ án và đang trong quá trình điều tra để tìm ra thủ phạm gây nên sự việc". 

Vân Thanh

7 năm tù cho bị cáo vụ thủy sản Vạn Hưng


Sau 2 ngày xét xử, chiều nay (22.3), TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt Phạm Thị Mai 7 năm 6 tháng tù (trong đó 7 năm tù về tội "cưỡng đoạt tài sản", 6 tháng tù về tội "làm hư hại tài sản") và Võ Thanh Tùng 12 tháng tù về tội "cưỡng đoạt tài sản".


Chỉ đạo

Bà Phạm Thị Mai ngất xỉu sau khi nghe tòa tuyên án.

Như Lao Động đã thông tin, bà Phạm Thị Mai và Nhà máy chế biến thủy sản Vạn Hưng (thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) có mâu thuẫn trong việc mua bán cá. Cụ thể, DN Vạn Hưng nợ tiền mua cá của bà Mai và một số người khác với số tiền trên 5 tỉ đồng. DN Vạn Hưng không có tiền trả, bà Mai cùng một số người ép DN này giao nhà máy để cấn trừ nợ (với giá 5 tỉ đồng).

Đến ngày 17.2.2011, bà Mai cùng một số người đến tiếp quản nhà máy, nhưng bà Huỳnh Dù Tán - Giám đốc - trì hoãn và lánh mặt. Do vậy, bà Mai cùng với Võ Thanh Tùng ngang nhiên cho người nhà vào nhà máy tháo gỡ máy móc, trang thiết bị khiến cho nhà máy không thể hoạt động được.

Tại tòa, bà Mai cho rằng, do giám đốc và phó giám đốc DN Vạn Hưng dùng dằng không trả nợ nên lấy tài sản để trừ nợ, chứ không nghĩ rằng mình phạm tội. Theo trình bày của những người bị hại, bà Mai không thể nào ngang nhiên vào DN chở một số vật dụng, máy móc đi được nếu không có sự tiếp tay của một số cán bộ, nhất là vai trò của công an địa phương, đề nghị tòa xem xét. Tuy nhiên, yêu cầu này không được toà chấp nhận.

Liên quan đến vụ việc này, thượng tá Nguyễn Quốc Văn - Trưởng Công an huyện Vĩnh Châu (nay là thị xã Vĩnh Châu) đã bị BGĐ Công an tỉnh Sóc Trăng cho thôi chức Trưởng Công an huyện và điều chuyển về Công an tỉnh chờ phân công nhiệm vụ khác, vì có liên quan đến trách nhiệm bảo vệ an toàn trật tự trên địa bàn. Ngô Minh Duy - người được bà Mai thuê tháo nhà máy với giá 9 triệu đồng - hiện đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Bắt xe công chở gỗ lậu


Các cơ quan chức năng của tỉnh Hà Giang đang khẩn trương điều tra làm rõ việc 2 cán bộ Công an, 1 giáo viên và xe công của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh vận chuyển lâm sản trái phép.


Cụ thể, ngày 20/3, tại xã Phú Linh, huyện Vị Xuyên, xe ô tô Matiz do bà Trần Thị Kim Anh, giáo viên trường Mầm non Phú Linh điều khiển có chở 5 khúc gỗ nghiến.

Đi theo sâu là chiếc xe ô tô nhãn hiệu SUZUKI, biển kiểm soát 23T-1038 do Thiếu tá Nguyễn Trung Thực điều khiển, trên xe có Trung úy Vũ Mạnh Thế (cả 2 đều là cán bộ Đội 5 - Phòng Cảnh sát Kinh tế và Quản lý chức vụ, Công an tỉnh) cũng chở 5 khúc gỗ nghiến dạng thớt.

Cùng ngày, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Bắc Mê phối hợp với chính quyền xã Ngọc Minh (Bắc Mê) tiến hành tạm giữ chiếc xe công mang biển xanh của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang để điều tra việc chở gỗ lậu.
Phương tiện vận chuyển lâm sản trái phép bị Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Bắc Mê tạm giữ.
Phương tiện vận chuyển lâm sản trái phép bị Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Bắc Mê tạm giữ.

Kiểm tra trên xe ô tô, lực lượng chức năng phát hiện 14 khúc gỗ Trai lý tròn, 2 tấm Trai lý xẻ thành khí, 17 tấm gỗ Thiết đinh với tổng khối lượng 1,214m3. Toàn bộ số gỗ trên thuộc nhóm IIA, không giấy chứng minh nguồn gốc hợp pháp. 

Qua đấu tranh khai thác lái xe Dương Ngọc Đông, trú tại phường Ngọc Hà (Hà Giang) khai nhận: Đông mượn chiếc xe trên của ông Hoàng Minh Đương, nhân viên Viện KSND tỉnh để vào Thượng Tân (Bắc Mê) đón người nhà đi khám bệnh, lợi dụng đêm tối, Đông đã chở gỗ trái phép. 

Hiện toàn bộ tang vật, phương tiện đang được tạm giữ tại Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Bắc Mê để tiếp tục điều tra, làm rõ. 

Theo TTXVN/ báo Hà Giang

Thứ Năm, 21 tháng 3, 2013

Vô cớ đâm chết ông lão bên đường


Gặp ông Lang Vi Việt (59 tuổi) đứng bên đường, Vệ hỏi "có muốn chết không" rồi dùng dao đâm trúng ngực khiến nạn nhân gục chết tại chỗ.


Ngày 21/3, hành vi giết người của Lương Văn Vệ (36 tuổi) bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 18 năm tù.
Lương Văn Việt trước vành móng ngựa. Ảnh: Nguyễn Hải
Lương Văn Vệ trước vành móng ngựa. Ảnh: Nguyên Hải

Quá trình xét xử làm rõ, sáng 4/12/2012, Vệ cùng cháu họ Nguyễn Công Hòa tổ chức uống rượu tại nhà. Cạn 2 chai rượu, Vệ và Hòa đi sang nhà hàng xóm tiếp tục nhậu. 

Có hơi men trong người, Vệ cãi nhau với nhiều người khiến Hòa phải dìu về. Vừa bước ra khỏi thềm nhà, Vệ bị ngã, đập đầu vào tường. Tưởng là có ai xô mình, Vệ cầm con dao đòi chém Hòa và những người khác. Thấy các nạn nhân bỏ chạy, Vệ càng hăng máu đuổi theo. 

Gặp ông Lang Vi Việt (59 tuổi) đứng bên đường, Vệ hỏi "có muốn chết không" rồi dùng dao đâm trúng ngực khiến nạn nhân gục chết tại chỗ. Chặn đường một người đang đi xe máy, hắn lao vào chém hai nhát. 

Sau khi vụ án xảy ra, nạn nhân này từ chối giám định thương tật và tự thỏa thuận dân sự nên Vệ không bịtruy tố về tội Cố ý gây thương tích. 

Nguyên Hải - N.Khoa

Lệnh bắt khẩn trùm đòi nợ thuê


Sáng 21/3, VKSND TP Mỹ Tho - Tiền Giang cho biết đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp đối với Hoàng Văn Thảo (tức Đen "Cần Thơ", SN 1981, ngụ đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) để điều tra về hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và có dấu hiệu bỏ trốn.


Đen "Cần Thơ" là một đại ca có số má ở TP Mỹ Tho. Theo một nguồn tin, ngoài hành vi vừa bị bắt, Đen "Cần Thơ" còn bị điều tra về nhiều tội danh khác như: trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và đòi nợ thuê...

Theo thông tin ban đầu, Đen "Cần Thơ" đến Tiền Giang từ 10 năm trước. Năm 2008, khi Đen cùng đồng bọn ra tay cướp giật thì bị trinh sát hình sự bắt.

Ra tù mới được vài năm, Đen "Cần Thơ" tiếp tục chiêu mộ gần 100 đàn em là những kẻ có tiền án, tiền sự chuyên đi thu hồi nợ "giúp" người khác.

Bắt khẩn cấp trùm giang hồ Đen

6 biên nhận nợ mà Đen Cần Thơ sắp đi đòi nợ

Tối 18/3, sau khi say ma túy, Đen "Cần Thơ" vác mã tấu đi đòi nợ thì bị công an bắt quả tang. Khám xét trên người hắn, trinh sát còn thu được 6 biên nhận nợ của nhiều người mà hắn vừa nhận để đi thu hồi nợ.

Khám xét nhà riêng của Đen "Cần Thơ", công an thu giữ vô số mã tấu và 2 xe gắn máy là tang vật của một vụ trộm.

Công an TP Mỹ Tho kêu gọi 6 nạn nhân của bọn chúng là anh Lê Phước Thọ, ngụ phường 2; anh Phạm Minh Tuấn, chị Trần Thị Kim Hương, anh Trần Thanh Tuấn, anh Phạm Đình Thanh Quang và anh Phạm Minh Tuấn đến cơ quan công an trình báo để điều tra làm rõ hành vi đòi nợ thuê của Đen "Cần Thơ".

Theo M.Sơn (Người Lao Động)

Sông Dinh: sa tặc hoành hành


Khoảng 8 giờ ngày 21.3, phóng viên Thanh Niên Online được một người dân chở bằng ghe máy ra khu vực sông Dinh (xã Long Sơn, TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) để ghi nhận tình hình khai thác cát trái phép tại đây.


Vào thời điểm trên, ngay lòng sông Dinh đang có 12 chiếc ghe bầu đưa những ống nhựa có đường kính từ 20-30 cm, dài hơn 20 m thọc sâu xuống sông để hút cát.

Sau vài giờ cát đầy ghe, những ghe này chạy đến bơm vào 2 xà lan đang neo đậu gần đó.

Sau khi quan sát tình trạng hút cát diễn ra khá nhộn nhịp tại đây, phóng viên Thanh Niên Online đã gọi điện trực tiếp cho lãnh đạo UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và UBND TP.Vũng Tàu để thông tin vụ việc.

Khoảng 30 phút sau, lực lượng chức năng, gồm: Bộ đội Biên phòng, Thanh tra giao thông đường thủy và Cảnh sát giao thông đường thủy tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đi trên 3 ca nô, đồng loạt xuất hiện đến hiện trường các ghe hút cát.

Khi thấy ca nô của cơ quan chức năng, các ghe bầu nhanh chóng rút ống hút từ lòng sông lên rồi bỏ chạy tán loạn.

Sau cuộc truy đuổi, lực lượng làm nhiệm vụ đã tạm giữ 6 ghe bầu hút cát và 2 sà lan mang biển kiểm soát CT 05115 và LA 03824.

Trên 2 sà lan này đang chứa hàng trăm khối cát do các ghe bầu hút dưới sông Dinh bán lại.

Ông Võ Văn Mùi, Chủ tịch UBND xã Long Sơn, cho biết các ghe bầu hút cát trộm hiện nay đã gây thiệt hại nặng nề đối với các hộ nuôi trồng thủy sản trên sông Dinh và làm thôn Gò Găng bị sạt lở nghiêm trọng.

"Tôi đề nghị đoàn liên ngành xử lý thật nghiêm những ghe, sà lan cát bị bắt giữ hôm nay", ông Mùi khẳng định.

Tin, ảnhNguyễn Long

Lộ manh mối mới nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức vụ vợ bí thư xã


Theo cơ quan điều tra, bà Lê Thị Hường đã thừa nhận chính mình gửi tin nhắn mạo danh cho con trai bà Dương Thị Thủy Bình Hà nói mẹ sẽ vắng nhà.


Anh Nguyễn Hải Sơn con của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (thủ quỹ xã Kim Long, huyện Châu Đức - Bà Rịa -Vũng Tàu đang mất tích) cho biết đã nhận được tin nhắn với nội dung: "Tí hả (tên thường gọi của anh Sơn - PV). Mẹ có công việc, phải đi giải quyết một số chuyện.

Mấy anh em đừng có lo. Khi nào xong việc mẹ sẽ về. Chừng nào xử ông Thành với con Thảo (hai người trong đơn tố cáo của bà Hà - PV) xong mẹ sẽ về. Đừng cho ai biết mẹ liên lạc với con. Công việc ở nhà con cứ để đó mẹ về lo. Đừng gọi mẹ. Điện thoại này mẹ mượn".
Vị trí được cho là bà Hường đã đốt thi thể bà Hà để phi tang
Vị trí được cho là bà Hường đã đốt thi thể bà Hà để phi tang

Trong quá trình điều tra, bà Lê Thị Hường đã thừa nhận chính mình gửi tin nhắn đó cho anh Sơn. Tin nhắn đó được gửi sau hai ngày ra tay giết hại và đốt xác bà Hà - thông tin trên báo NLĐ cho biết. 

Nhưng do không biết nhắn tin, bà Hường đã chặn đường nhờ một học sinh soạn tin nhắn theo nội dung viết sẵn. Sau đó, vứt luôn chiếc sim đó. 

Cũng trong quá trình điều tra, cơ quan công an đã điều tra được hai số điện thoại cuối cùng gọi đến cho bà Hà vào trưa 14/5/2012 là của bà Hường và của một cán bộ phòng tài chính huyện. 

Tại cơ quan công an, bà Hường khai nhận, cuộc điện thoại đó là bà Hương gọi bà Hà lên nhà ăn thịt gà, nhưng sau đó đích thân bà Hường đã xuống nhà chở bà Hà đi. 

Trước đó, tại cơ quan công an, nghi can Lê Thị Hường (SN 1975, trú ấp Liên Sơn, xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã thừa nhận hành vi đốt và phi tang thi thể bà Dương Thị Thủy Bình Hà (SN 1961, là Chủ tịch hội Chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long, huyện Châu Đức). 

Nhưng bà Hường khai khi nhờ bà Hà đến nhà sửa chữa máy bơm nước, trong lúc bất cẩn bà Hà bị điện giật tử vong. Quá hoảng sợ nên bà Hường mang thi thể bà Hà ra ngoài vườn đốt suốt gần 2 ngày đêm rồi phi tang ở nhiều nơi. 

Trong quá trình điều tra lời khai của bà Hường thay đổi, bất nhất. Bà Hường từng khai nhận đã sát hại bà Hà để quỵt nợ vào giữa tháng 5/2012 rồi phi tang xác. 

Liên quan đến vụ việc, ông Võ Thanh Mỹ (Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, huyện Châu Đức, chồng của bà Lê Thị Hường) khẳng định vợ mình không giết người. Xương cốt công an thu được chủ yếu là... xương chó và heo, bò. 

Lãnh đạo Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, cơ quan này đã đưa mẫu xương đi giám định tại Viện Khoa học kỹ thuật hình sự của Bộ Công an. 

Khi có kết quả chính thức, cơ quan điều tra sẽ thông báo công khai. 

Xuân Tùng(Tổng hợp)

Thứ Tư, 20 tháng 3, 2013

Vụ thiêu sống cả nhà: ông nội tử vong, chưa có kết luận rõ ràng


-19h ngày 19/3, ông Trần Đình Hậu, nạn nhân và cũng là nghi can vụ tẩm xăng đốt cả nhà ở thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương (Hải Phòng) đã tử vong tại nhà.


Trao đổi với PV, sau khi biết tin ông Hậu đã chết, một cán bộ CA Hải Phòng cho biết: "Trong vụ án này, nếu xác định rõ ông Hậu là thủ phạm tưới xăng đốt cả nhà thì theo quy định thủ phạm đã chết, sẽ khép lại hồ sơ vụ án, không tiếp tục truy cứu hình sự".

Sáng nay (20/3), cơ quan pháp y TP Hải Phòng đã tiến hành khám nghiệm tử thi để phục vụ công tác điều tra. Sau khi xảy ra vụ án, ông Hậu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt - Tiệp (Hải Phòng) trong tình trạng bỏng nặng phần mặt, đầu, ngực, tỷ lệ bỏng trên 50% cơ thể. Xác định vết bỏng của ông Hậu quá nặng, Bệnh viện hữu nghị Việt - Tiệp đã chuyển ông Hậu lên Viện bỏng Quốc Gia. Sau quá trình điều trị không đạt kết quả, ngày 19/3 bệnh viện đã trả ông Hậu về nhà, tới 19h cùng ngày thì ông Hậu qua đời. Cháu bé Trần Thị Huyền, nạn nhân nhỏ tuổi nhất (4 tuổi) trong vụ ông nội châm lửa đốt cả nhà cũng đã qua đời lúc 9 giờ sáng ngày 19/3.
Hình ảnh bé Trần Thị Huyền bị bỏng khắp người, tình trạng nguy kịch.
Hình ảnh bé Trần Thị Huyền bị bỏng khắp người, tình trạng nguy kịch.

Trước đó, tối ngày 17/3, mọi người ở thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái (Kiến Thụy, Hải Phòng) đã giật mình bới tiếng kêu cứu phát ra từ nhà ông Trần Đình Hậu. 

Khi mọi người chạy tới thì chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng, ông Hậu cùng vợ, hai con và hai cháu toàn thân đều bốc cháy dữ dội. Lập tức, cả 6 người trong gia đình được hàng xóm đưa đi cấp cứu tại bệnh viện trong tình trạng bỏng nặng. Sau khi tỉnh lại tại bệnh viện, cả hai bố con đều nhận chính mình là thủ phạm gây lên bi kịch cho gia đình khi đổ xăng thiêu cháy 6 người. Người bố chồng hiền lành? Tiếp xúc với bà con chòm xóm, hầu hết mọi người đều cho biết, vợ chồng ông Hậu, bà Lên ăn ở hiền lành, sống với làng xóm không có điều tiếng gì. Cho đến hôm nay, hàng xóm vẫn không biết tại sao lại xảy ra vụ việc tang thương này? Ông Bùi Hữu Nguyện, anh trai bà Lên cho biết: Vợ chồng chú ấy cả đời hiền lành, nghèo khó. Cô chú ấy sinh được 2 đứa con đặt tên là Lan và Điệp. Mấy năm trước chú Hậu bị bệnh gan, tới nay đã ở giai đoạn cuối nên đôi khi chú ấy chán nản hay rượu chè. Chú ấy chỉ rượu chè thôi chứ không hề gây gổ với ai bao giờ. Thật không ngờ tới nay lại xảy ra thảm cảnh này". Nhiều người thân của gia đình ông Hậu cho biết, trước đây gia đình ông Hậu chung sống êm ấm. Vợ chồng ông chỉ có anh Hiệp là người con trai duy nhất nên mọi tình thương cũng như là sự quan tâm đều dành cho anh. Nhưng mọi chuyện bắt nguồn từ nguyên nhân vợ anh Hiệp - chị Luyến sinh cháu thứ hai là cháu gái. Từ đó trong gia đình nảy sinh mâu thuẫn. Vì anh Hiệp là con trai duy nhất trong gia đình nên việc không sinh được con trai "nối dõi tông đường" đã khiến cho vợ chồng ông Hậu bực mình, đem lòng ghen ghét chị Luyến, cho rằng chị Luyến "không biết đẻ nên mới thế". Từ đó, chuyện mâu thuẫn cãi chửi nhau ở trong gia đình ông Hậu không còn là chuyện hiếm. Khoảng 2 năm về trước, một lần chính anh Hiệp đã từng uống thuốc sâu tự tử nhưng được phát hiện kịp thời nên sống sót. "Ông Hậu suốt ngày cay cú, chửi mắng con dâu. Không ít lần ông Hậu kề dao vào cổ con dâu dọa sẽ giết nếu không đẻ được con trai. Thậm chí, đã có lần ông Hậu còn đổ thuốc sâu vào nước uống của chị Luyến", một người hàng xóm của ông Hậu nói. Trước khi xảy ra sự việc, hàng ngày, chị Luyến và mẹ chồng cùng đi làm công nhân giầy da, anh Hiệp thì không có nghề nghiệp ổn định, thi thoảng theo tốp thợ xây đi phụ vữa. Còn ông Hậu thì ở nhà trông hai đứa cháu gái. Hai đứa trẻ được hàng xóm đánh giá là rất ngoan ngoãn và xinh xắn. Mai Nguyên (tổng hợp)

Quên lịch thi: bé 7 tuổi bị cha đánh nghiêm trọng


Khắp cơ thể cháu B. có nhiều vết bầm tím, sưng tấy do chính cha ruột cháu gây nên. Nguyên nhân là do cháu B. quên lịch thi giữa kỳ.


Nạn nhân là cháu Nguyễn Thế B. (7 tuổi), đang học lớp 2. Người đánh cháu B. là cha ruột cháu, ông Nguyễn Văn Báu (47 tuổi , ngụ đường Nguyễn Huệ, TP Quy Nhơn, Bình Định).

Ngày 20/3, Công an phường Trần Phú ( TP Quy Nhơn, Bình Định) đã hoàn tất hồ sơ chuyển giao choCông an TP Quy Nhơn (Bình Định) điều tra, xử lý ông N guyễn Văn Báu về hành vi đánh đập dã man con trai mình.

Cháu B. với nhiều vết bầm tím trên lưng do bị người cha đánh đập

Cháu B. với nhiều vết bầm tím trên lưng do bị người cha đánh đập

Theo điều tra ban đầu, chiều 17/3, khi kiểm tra sách vở của con, thấy có lịch thi giữa kỳ , ông Báu hỏi con khi nào thi , thi những môn gì nhưng cháu B . trả lời ấp úng . Cho rằng con chểnh mảng không lo chuyện học hành, ông Báu tức giận dùng cây gỗ quất tới tấp khắp người cháu B . Chưa dừng lại ở đó, người cha này còn nhảy lên người con đấm đá, bóp cổ, mặc cho đứa trẻ kêu la. Trận mưa đòn roi chỉ dừng lại khi có người nhà phát hiện sự việc, can ngăn. Tuy nhiên lúc này khắp cơ thể cháu B. đã đầy vết thương bầm tím.

Nhận được tin báo, chiều ngày 19/3, Công an phường Trần Phú đã triệu tập ông Báu lên làm rõ hành vi đánh con dã man này. Ông Báu thừa nhận đã đánh đập con "hơi nặng tay" nhưng đó chỉ là cách dạy con của ông.

Chị Trần Thị H., mẹ cháu B. cho biết, đây không phải là lần đầu tiên cháu bị cha đánh như vậy, nhưng lần này để lại thương tích nặng nhất. Được biết hai vợ chồng chị H. không còn chung sống, cháu B. sống với cha, em trai cháu sống với mẹ.

D. Công

Vụ án công an trấn tiền gái : lỗ hổng từ khâu điều tra


Sáng nay (20-3), TAND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiếp tục xét xử nhóm "cưỡng đoạt tài sản" gái mại dâm. Phần lớn phiên tranh tụng được diễn ra giữa công tố viên và luật sư, để làm rõ hành vi phạm tội.


"Lỗ hổng" từ khâu điều tra? 

Đại diện VKS TP Lạng Sơn, ông Nguyễn Tuấn Anh, giữ quyền công tố tại toà, đọc "Bản kết luận", nêu rõ: Bằng các chứng cứ thu thập được của bị hại, người làm chứng và các bị cáo, khẳng định: Các bị cáo: Nguỵ Văn Hùng, Hoàng Văn Trường, Triệu Văn Hiếu (đều là công an TP Lạng Sơn) và Hứa Viết Tú, phạm vào tội "cưỡng đoạt tài sản", theo khoản 1, điều 135 BLHS, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bằng các tài liệu điều tra và thẩm vấn tại toà, khẳng định, các bị cáo trên đã 2 lần dùng thủ đoạn, bắt quả tang mua bán dâm, để "trấn lột" của 2 người bi hại là gái mại dâm, số lượng lớn tiền và vàng; tổng cộng là trên 16 triệu đồng.

Riêng đối với hành vi "bắt bạc" xảy ra tại bến xe phía Bắc Lạng Sơn, VKS rút một phần quyết định truy tố; vì cơ quan điều tra không thể triệu tập các bị hại. Họ là những người lái xe miền Nam, không xác định rõ địa chỉ. Công tố cho hay, việc này, không ảnh hưởng đến việc quy kết tội danh đối với các bị cáo.
các bị cáo công an tiếp tục phản cung
các bị cáo công an tiếp tục phản cung.

Công tố viên cho rằng, hành vi của các bị cáo nguyên là sỹ quan công an đã ảnh hưởng đến uy tín của ngành. 

Các bị cáo là người có năng lực, nhận thức; bản thân là đảng viên (đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng- PV), nhưng vì lợi ích tầm thường đã phạm tội nghiêm trọng, nên cần phải xét xử một cách công minh, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung. 

Từ những nhận định trên, VKS đề nghị các mức án: Bị cáo Tú, Trường (mỗi người từ 15 đến 18 tháng tù); bị cáo Hiếu, Hùng (mỗi người từ 12 đến 15 tháng tù). 

Một người áo vàng tha hồ trao đổi với bị cáo
Một người áo vàng tha hồ trao đổi với bị cáo.

Đáp lại, Luật sư Hoàng Thị Kim Khánh (bào chữa cho bị cáo Hiếu và Hùng), cho rằng: Các bị cáo này bị cáo buộc tội không đủ cơ sở, ví như, sự việc phạm tội tại nhà nghỉ Thùy Liên, các cơ quan tố tụng đã không xác định được thời gian phạm tội cụ thể (ngày, giờ- PV). Các lời khai của nhân chứng và bị hại mẫu thuẫn nhau. 

Tự bào chữa cho mình, các bị cáo Hùng, Trường, Hiếu, cũng nêu những vấn đề chưa rõ như luật sư đã trình bày. Họ kêu oan, đòi hỏi các tất cả người bị hại phải có mặt tại toà để "đối chứng". 

Đại diện VKS giải đáp, những vấn đề luật sư nêu ra, cho rằng: Trong một vụ án, không thể yêu cầu các lời khai đều giống nhau. Quan trọng là các chứng cứ của người bị hại, bị cáo và nhân chứng, đã khớp nhau, thể hiện được bản chất của vụ việc. 

Vấn đề thời gian không xác định cụ thể của vụ án xảy ra tại nhà nghỉ Kim Liên, công tố viên cho rằng, do thời gian quá lâu, nhiều giai đoạn gọi hỏi với số lượng người đông, nên không thể xác định chính xác được. "Con người là sinh học, chứ không phải là máy móc, tuy chỉ nói thời gian là khoảng cuối tháng 3-2012 là đủ, không làm lệch đi bản chất sự việc". Công tố Tuấn Anh nói. 

Nhiều người dự phiên toà, nhận định rằng, đây chính là "lỗ hổng" trong giai đoạn điều tra ban đầu của công an tỉnh Lạng Sơn. 

Nóng phiên toà 

Có thể nói, phần xét hỏi, tự bào chữa của bị cáo Tú được chú ý hơn cả. Không chỉ trả lời rõ ràng, khúc triết, bị cáo còn chỉ dẫn các vụ việc rất chi tiết, thành khẩn. Bị cáo Tú nhận tội đã cùng nhóm công an tiến hành cưỡng đoạt tài sản như cáo trạng đã quy kết. Chỉ mong rằng, HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt, vì bị cáo không nhận thức đầy đủ, nên khi bị xui khiến đã tích cực "giúp các anh công an", mà bây giờ lĩnh tội nặng. 

Người nhà tha hồ gặp bị cáo, mà khong có sự cho phép của HĐXX
Người nhà tha hồ gặp bị cáo, mà không có sự cho phép của HĐXX.

Bị hại Vy Thị Ng, ra toà hôm nay, cũng khẳng định các bị cáo chiếm đoạt tiền và vàng của mình là đúng sự thật, yêu cầu những người này phải hoàn trả cho cô. Ng cho rằng, mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo Trường và Hiếu là quá nhẹ, không tương xứng với hành vi phạm tội. 

Phiên toà thu hút số lượng lớn người đến dự
Phiên toà thu hút số lượng lớn người đến dự.

Phiên toà xét xử thu hút sự chú ý của dư luận, cán bộ và nhân dân trong vùng. Rất đông người đến dự, trong đó có người thân của các bị cáo. Hội trường, nơi diễn ra phiên xét xử chật cứng người. Nhiều lúc xuất hiện sự lộn xộn, mất trật tự, thậm chí có lời đe doạ đối với người bị hại, làm cho họ rất sợ. 

Ngay buổi sáng hôm nay (20-3), nhiều người có hành vi thiếu văn hoá, mạt sát, chửi bới các phóng viên báo chí. Trong phần tranh tụng, khi luật sư có phần trình bày có lợi cho bị cáo, lập tức có tiếng vỗ tay, hoan hô ầm ĩ. Một cán bộ làm công tác tư pháp tại địa phương xác nhận, đã cho lực lượng chức năng để làm công tác bảo vệ các bị hại và nhân chứng vì họ rất lo ngại đến nhân phẩm và tính mạng của mình. 

Theo Nhóm PV(Tiền phong)

Không có khả năng nhập lậu SIM


Đội kiểm soát Hải quan số 1, Cục Hải quan Quảng ninh đang thu giữ và tiến hành điều tra 8.450 chiếc SIM điện thoại Vinaphone được cho là nhập lậu. Tuy nhiên, phía Vinaphone phủ nhận thông tin SIM nhập lậu.


Đội kiểm soát Hải quan số 1, Cục Hải quan tỉnh Quảng ninh đang thu giữ và tiến hành điều 8.450 chiếc SIM điện thoại Vinaphone được cho là nhập lậu. Số SIM bị thu giữ tại bến Z1, phường Ka long, Móng cái, gần biên giới Việt - Trung. Theo kết quả xác minh, số SIM này sử dụng mạng Vinaphone nhưng không do Vinaphone Quảng Ninh phát hành, chưa rõ chủ sở hữu. Toàn bộ số simcard đã được đăng kí thông tin, nhưng người dùng không có thật.

Đồng thời, tài khoản chính của SIM đã bị sử dụng hết, chỉ còn tài khoản khuyến mại. Trung tâm Viễn thông Móng Cái đã đề nghị xử lí tiêu hủy số SIM này.

Về sự việc này, đại diện Vinaphone, bà Nguyễn Thu Hồng, phụ trách PR, phòng Kinh doanh khẳng định : Số lượng này không phải nhập lậu do được phát hành trong lãnh thổ Việt Nam.

"Hiện nay thuế xuất nhập khẩu SIM là 0% và SIM được phát hành với số lượng lớn trong nước nên có thể loại bỏ khả năng nhập lậu. Hiện VinaPhone phát hành SIM theo các tiêu chuẩn bảo mật cao nhất của các Hiệp hội di động thế giới, tuân thủ và được giám sát chặt chẽ bởi các cơ quan an ninh Việt nam. VinaPhone khẳng định hoàn toàn không có SIM VinaPhone từ bất cứ nguồn nào khác" - Bà Hồng khẳng định

Bà Hồng xác nhận qua xác minh một số SIM trong số 8.450 SIM thì thấy các Sim này đã được đăng ký thông tin, nhưng không đúng theo quy định hiện hành. Việc xử lý vi phạm quy định đăng ký thông tin được xử lý theo quy định của BộThông tin - Truyền thông.

Phạm Thanh

Thứ Ba, 19 tháng 3, 2013

Công an dàn cảnh trấn tiền


Lợi dụng chức vụ, Hùng và Trường dàn cảnh công an ập vào bắt quả tang mua bán dâm để vòi tiền gái mại dâm và khách.


Sáng 19/3, TAND TP Lạng Sơn mở phiên tòa xét xử Nguỵ Văn Hùng, Hoàng Văn Trường (đều là công an thành phố Lạng Sơn) và Hứa Viết Tú về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, cuối tháng 3/2012, để thực hiện phi vụ trấn lột tiền, Hùng và Trường bàn bạc, sai khiến Hứa Viết Tú, một người làm nghề lái xe tự do, gọi gái bán dâm đến nhà nghỉ Thuỳ Liên (phường Tam Thanh, TP Lạng Sơn), để mua bán dâm, sau đó nhóm cảnh sát sẽ ập đến bắt quả tang và làm tiền.

Thực hiện kế hoạch này, Tú gọi chị Nguyễn Thị Liên, đến phòng 304, rồi báo cho Hùng và Trường biết. Khi đến hiện trường, Hùng mặc cảnh phục, còn Trường mặc quần áo dân sự, tiến hành bắt quả tang.
Công an dàn cảnh để trấn tiền gái mại dâm
Nhà nghỉ Thùy Liên, nơi gái mại dâm bị trấn lột tiền, vàng.

Như đã bàn bạc trước, Tú mặc quần áo, xin gặp riêng các anh công an, sau đó nói với chị Liên về điều kiện được tha là phải nộp tiền. Liên vét túi chỉ có 500.000 đồng và 2 chỉ vàng. Các "anh công an" không đồng ý, Liên phải vay một người thân, nộp thêm hai triệu đồng nữa. 

Bằng hành vi tương tự, trưa 21/4/2012, chúng còn trấn lột 2,7 triệu đồng của chị Vy tại khách sạn Sao Mai, TP Lạng Sơn. Tham gia lần này, có Triệu Văn Hiếu (cũng là công an TP Lạng Sơn). 

Sau này, khi biết mình bị lừa, ngày 1/5/2012, chị Liên đã làm đơn trình báo công an tỉnh Lạng Sơn và ngày hôm sau, Hùng đã đến cơ quan điều tra trình diện và có đơn đầu thú. 

Nhóm công an biến chất trên còn chiếm đoạt 4 triệu đồng của anh Đặng Hồng Quang. Cụ thể, ngày 28/4/2012, Tú đến bến xe tăm tia, sau đó báo cho Hiếu, Trường biết, có một số lái xe đang đánh bạc. Sau khi bị yêu cầu nộp phạt tại chỗ mỗi người một triệu đồng, anh Quang ứng tiền, rồi đưa cho công an, xin miễn "truy cứu hình sự". 

Hiếu, Trường, Hùng và Tú đã bị công an tỉnh Lạng Sơn, khởi tố về tội Cưỡng đoạt tài sản; sau đó chuyển giao cho các cơ quan chức năng TP Lạng Sơn xử lý theo thẩm quyền. TAND TP Lạng Sơn thụ lý vụ án,xét xử ngày 11/3 vừa qua; tuy nhiên do các bị hại đều vắng mặt nên HĐXX buộc hoãn phiên toà. 

Một cán bộ TAND TP Lạng Sơn cho biết: "Rất khó có thể triệu tập các bị hại đến toà, vì sau sự việc xảy ra, không hiểu lý do gì, nhiều người sợ, không còn ở trên địa bàn. Ngay cả thành phần hội đồng xét xử cũng vậy, phải thay đổi liên tục. Có vị hội thẩm nhân dân đã có tên trong danh sách xét xử, nhưng sau đó lại viện "ý do khách quan để từ chối". 

Theo Tiền Phong

* Tên nạn nhân đã được thay đổi

Đối tượng tàng trữ ma túy là tội phạm mới ra tù


Trước sự việc mang tính chất nghiêm trọng này, tổ công tác Y11 đã phối hợp với CAP Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội, lập biên bản, bàn giao về CQĐT. Vụ việc được CAP Thạch Bàn tiếp nhận, tiếp tục điều tra, xử lý.


Chiều 18-3, tổ công tác Y11/141 do Thiếu tá CSGT Nguyễn Hoài Phương, Đội phó đội CSGT số 6, làm tổ trưởng, được Ban chỉ đạo liên ngành 141 CA Hà Nội, phân công nhiệm vụ, cắm chốt tại khu vực cầu Thanh Trì - quốc lộ 5 thuộc địa bàn quận Long Biên. Các trinh sát bí mật mai phục trên tuyến đường này đã phát hiện một chiếc taxi di chuyển theo hướng từ Hải Phòng về Hà Nội, có vị khách ngồi trong với nhiều biểu hiện nghi vấn.

Tổ công tác Y11 bắt đối tượng vừa ra tù tàng trữ ma túy...

Hình ảnh trước đó tổ công tác Y11 kiểm tra đối tượng tàng

trữ ma túy tại cầu Mai Động

Sự việc trên được các trinh sát hóa trang, báo qua bộ đàm về chốt, chiếc xe đang tiến dần lên gần chốt xử lý, lập tức các đồng chí CSGT, CSCĐ của tổ công tác đã nhanh chóng ra hiệu lệnh yêu cầu chiếc taxi trên dừng xe kiểm tra. Tiến hành kiểm tra hành chính, quả đúng như nghi vấn, tổ công tác phát hiện vị khách đi trên chiếc taxi tàng trữ một túi nilon đựng chất bột màu trắng nghi ma túy, cùng 5 viên nghi là thuốc lắc.

Được biết, thông tin ban đầu, tại chốt đối tượng này khai tên Phạm Văn Tuấn, SN 1966, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng. Đối tượng Tuấn đã có một tiền án về tội giết người, vừa được ra tù năm 2012. Trước sự việc mang tính chất nghiêm trọng này, tổ công tác Y11 đã phối hợp với CAP Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội, lập biên bản, bàn giao về CQĐT. Vụ việc được CAP Thạch Bàn tiếp nhận, tiếp tục điều tra, xử lý.

Lê Mận QK

Chuyên mục "Nhật ký 141" cập nhật hàng ngày hoạt động của các tổ công tác đặc biệt 141 CAHN với tin bài cập nhật, phong phú, đặc biệt là clip được quay tại hiện trường, độ nét HD. Mời bạn đọc thường xuyên cập nhật tại địa chỉ www.phapluatxahoi.vn và trên báo in Pháp luật & Xã hội xuất bản hàng ngày. Mọi góp ý về chuyên mục, hoặc bày tỏ suy nghĩ, tình cảm về lực lượng 141, xin gửi đến: Hotline@phapluatxahoi.vn.

Sử dụng lại tin bài của PL&XH phải ghi rõ nguồn "Phapluatxahoi.vn"

Ông nội thiêu sống cả nhà làm 1 cháu bé tử vong, những người khác nguy kịch


Trưa nay (19.3), Viện Bỏng quốc gia đã chuyển thi thể cháu Nguyễn Thu Huyền (SN 2009, nạn nhân đầu tiên tử vong trong vụ 6 người bị thiêu cháy) về gia đình ở thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương để lo an táng.


Vụ

Thi thể cháu Nguyễn Thu Huyền được đưa về quê an táng.

Chị gái của Huyền - cháu Trần Như Ngọc (SN 2008) vẫn đang được điều trị tích cực tại Viện Bỏng quốc gia trong tình trạng nguy kịch, tiên lượng rất xấu.

Một điều đau lòng khác là khi thi thể cháu Huyền vừa được đưa về đến gia đình, đang quàn trong nhà thì ở ngoài sân, gia đình hai bên nội, ngoại lao vào ẩu đả, chửi bới nhau.

Việc bất đồng giữa gia đình bên nội và bên ngoại cháu Huyền đã từng diễn ra 2 ngày trước tại Bệnh việnHữu nghị Việt - Tiệp. Khi đó, gia đình hai bên đã chửi bới, giằng co nhau khiến bảo vệ bệnh viện phải giải tán đám đông.

Tới khi thi thể cháu Huyền được chuyển về gia đình, những người trong gia đình bên ngoại cho rằng bên nội thiếu trách nhiệm, không cử ai lên chăm sóc cháu nên đã dẫn đến bất đồng, mắng chửi nhau.

Ngoài cháu Huyền đã bị tử vong, cháu Ngọc trong tình trạng nguy kịch, thì ông Trần Đình Hậu (người gây ra vụ cháy) cũng được tiên lượng rất xấu.

Điều tra dự án thủy điện Sông Bung


Sáng 19.3, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với 2 cán bộ liên quan đến sai phạm trong đền bù, giải tỏa dự án thủy điện Sông Bung 2, về hành vi "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế và gây hậu quả nghiêm trọng".


Bắt 2 cán bộ

Cơ quan CSĐT bắt ông Nguyễn Văn Dũng (chuyên viên Phòng Đền bù môi trường, Ban quản lý dự án thủy điện Sông Bung 2).

Cơ quan CSĐT đã thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Hợp (35 tuổi, cán bộ Phòng Phát triển quỹ đất huyện Nam Giang, Quảng Nam). Cùng lúc, tại trụ sở Ban quản lý dự án thủy điện Sông Bung 2 (ở TP.Đà Nẵng), Cơ quan CSĐT đã thực hiện lệnh bắt và khám xét phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Dũng (37 tuổi, chuyên viên Phòng Đền bù môi trường của ban).

Theo điều tra ban đầu của công an, 2 cán bộ trên được phân công kiểm kê, đo đếm tài sản của các hộ dân bị thiệt hại, ảnh hưởng do công trình thủy điện Sông Bung 2. Theo quy định, việc này phải thực hiện kết hợp với chính quyền địa phương và từng hộ dân có tài sản.

Tuy nhiên, 2 cán bộ này đã không thực hiện đúng quy trình kiểm tra, không căn cứ vào cơ sở thực tế để xác định khối lượng tài sản đền bù. Hậu quả dẫn đến việc có nhiều hộ dân không có đất, không có tài sản vẫn được lập hồ sơ nhận tiền đền bù.

Từ việc kê khai khống để nhận tiền đền bù này, các cán bộ này đã câu kết rút ruột số tiền lớn của Nhà nước. Tổng số tiền duyệt chi đến gần 12 tỉ đồng, tuy nhiên Thanh tra huyện Nam Giang phát hiện và đã thu lại gần 8 tỉ đồng.